Евгений Сатановский: «Ситуация в Татарстане пока не дошла до состояния войны, но к ней всё готово. Татарстан, который лопнул
В Кремле не намерены создавать правовую комиссию в связи с истечением договора о разграничении полномочий с Татарстаном, рассказали источники РБК. Об этом президента России ранее просили депутаты республиканского Госсовета
Казанский Кремль (Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС)
Комиссии не будет
В пятницу, 11 августа, истек срок действия договора о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном. Документ вступил в силу 11 августа 2007 года, срок его действия составлял десять лет. В Кремле не будут продлевать действие документа, равно как и заключать новый, ранее источники РБК. Позиция федерального центра с тех пор осталась неизменной, заявили РБК федеральный чиновник и собеседник, близкий к Кремлю.
Федеральный центр также не намерен создавать комиссию по правовым вопросам в связи с истечением договора, сообщили эти же источники РБК. В такой комиссии нет необходимости — имеющиеся правовые коллизии касаются Конституции Татарстана и республика в состоянии решить их сама, говорит федеральный чиновник РБК. Создание комиссии — технический вопрос, все необходимые изменения можно внести в рамках уже существующих институтов, поэтому незачем создавать еще один, добавил близкий к Кремлю собеседник РБК.
С просьбой создать специальную комиссию для выработки предложений по правовым вопросам президента Владимира Путина попросили депутаты Госсовета Татарстана в обращении 11 июля. Ее необходимость обосновывалась тем, что в связи с истечением договора о разграничении полномочий «возникают определенные проблемы реализации» ряда норм республиканской Конституции.
Речь идет о первой статье Конституции Татарстана, в которой говорится, что отношения между республикой и Россией строятся в том числе на основании договора о разграничении полномочий. Эта статья «не может меняться парламентом, а только на референдуме», сказал РБК председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин. «Это и есть правовая сторона вопроса, и она требует спокойного, уважительного и доверительного обсуждения между федеральным центром и субъектом», — добавил он.
Если же вынести вопрос на референдум, то очевидно, что большинство жителей республики проголосуют против изменения этой статьи, сказал близкий к руководству республики источник РБК.
«Мы хотели бы, чтобы федеральный центр определился с представителями, которые бы прибыли в Казань, или мы готовы направить своих представителей в Москву», — заявил Мухаметшин. По его словам, он надеется, что после возвращения «ведущих юристов администрации президента из отпусков» такие консультации действительно начнутся.
Еще один собеседник, близкий к руководству республики, уточняет, что затягивание с началом консультаций республиканскими властям объяснили отпуском помощника президента — начальника государственно-правового управления Кремля Ларисы Брычевой.
В 1994 году Татарстан стал первым регионом, с которым был заключен договор о разграничении полномочий, и до сегодняшнего дня оставался последним субъектом, у которого такой договор был. В первом документе республика получала экономические преференции, например право взимать собственные налоги, создать свой Национальный банк, решать вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, которые, согласно договору, являлись «исключительным достоянием и собственностью народа Татарстана». В договоре от 2007 года экономических преференций уже не было. Властям республики было предоставлено право выдавать паспорта с вкладышем «на государственном языке Республики Татарстан (татарском) и с изображением государственного герба Республики Татарстан». При этом в п. 1 ст. 2 документа говорится, что в соответствии с Конституцией России и Конституцией Республики «Татарстан (государство) — субъект Российской Федерации — обладает всей полнотой государственной власти вне пределов ведения» и полномочий России «по предметам совместного ведения».
Оставят президента
Федеральный центр может пойти навстречу республиканским властям в другом вопросе — сохранении должности «президент» для руководителя Татарстана. С просьбой «поддержать сохранение существующего наименования высшего должностного лица» в июле выступил Госсовет республики.
Однако наименование «президент» может сохраниться только до окончания срока полномочий главы республики Рустама Минниханова. «Пост президента сохранится до следующих выборов [руководителя Татарстана], так как граждане выбирали именно президента», — сказал РБК источник в Кремле. Полномочия Минниханова истекают в 2020 году.
Рустам Минниханов (Фото: Алексей Никольский / ТАСС)
О готовности федерального центра сохранить нынешнее наименование руководителя республики ранее сообщал «Коммерсантъ».
Татарстан — единственная республика, где сохранилась должность «президент». Согласно закону «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», наименование «президент» национальные республики должны были упразднить к 2015 году. Позже действие закона продлили до 1 января 2016-го — специально для Татарстана, который так и не переименовал президента в главу. Однако, и после того как действие закона продлили, изменений не произошло.
«Руководство республики должно услышать сигнал, который был дан президентом Путиным. Сигнал совершенно однозначный — о том, что все субъекты должны следовать закону», — заявил РБК федеральный чиновник.
На ежегодной пресс-конференции в декабре 2015 года глава государства , что «даже Чечня сказала: нет, у нас в стране должен быть один президент, а мы сделаем по-другому в отношении первого лица». Однако при этом Путин добавил, что «мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана». «Поэтому вы там сами решайте, ладно?» — предложил он.
Подарок Шаймиеву
Сам по себе договор о разграничении полномочий не являлся сколько-нибудь значимой проблемой и носил символический характер — Татарстан продолжал фиксировать свою особость, и это проецировалось в том числе на руководителя республики, говорит политолог Виталий Иванов. Нынешний договор был по сути подарком президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву на его 70-летие, которое он отмечал в 2007 году, продолжает эксперт. «Таким образом, Шаймиеву и дальше позволили считать, что он особый. Но к Минниханову другое отношение. Он не Шаймиев. При всех нюансах — это обычный путинский губернатор», — констатирует эксперт.
Что касается возможности сохранения должности «президент» до истечения сроков полномочий Минниханова, то, по словам Иванова, этот вопрос был решен еще в 2016 году, когда Татарстан не стал менять название руководителя республики. «Сейчас этот вопрос в срочном порядке вытаскивают наверх, чтобы дать возможность Минниханову сохранить лицо», — уверен эксперт.
В 1994 году, когда принимался первый договор о разграничении полномочий, ситуация в стране была совершенно иной — документ сыграл роль стабилизатора в отношениях между федеральным центром и республикой, в нем также были прописаны экономические преференции, указал завкафедрой конфликтологии Казанского федерального университета Андрей Большаков. В нынешнем договоре экономических преференций не содержалось, но там были прописаны политические вещи, которые важны для татарской элиты. «Говорилось, что у республики есть президент, который должен владеть двумя языками. Для двуязычного Татарстана это очень важно», — пояснил эксперт. Но федеральный центр окреп и теперь не собирается строить отношения на договорной основе, резюмировал он.
Возникшие правовые вопросы, касающиеся первой статьи Конституции Татарстана, скорее всего, будут решены в результате переговоров, а не референдума. «Руководство Татарстана не заинтересовано в референдуме и постарается договориться о консультациях. Но, по моему мнению, участвовать в них будут эксперты-юристы, а не высокопоставленные лица», — уверен Большаков.
Однако если бы федеральный центр пролонгировал договор, то ничего страшного не произошло бы. «Политически это (пролонгация документа) было возможно. Татары — второй по численности народ в России, и какие-то моменты соглашения могли бы присутствовать», — считает эксперт.
В том, что даже нынешняя, урезанная форма договорной татарстанской государственности, чье руководство иногда позволяет себе легкую фронду в отношении московской внутренней и внешней политики, стоит у Кремля костью в горле, мы писали не раз на протяжении последних нескольких лет.
Признаков того, что в Кремле собираются свернуть "проект Татарстан" в последнее время становится все больше, о чем аккуратно начинают говорить и в республиканских государственных СМИ. В частности, гендиректор ОАО «ТРК «ТНВ» Ильшат Аминов в своей программе "7 дней" заявил следующее: "На просторах интернета в эти трудные дни появилось огромное количество негативных публикаций, сюжетов о Татарстане и о лидерах республики. Скажем прямо, определенные силы очень хотят использовать возникшие трудности, чтобы ослабить команду президента, поставить на колени непокорную республику, которая по многим вопросам внутренней российской политики имеет свое мнение. Теперь многим стало понятно, что у нас внутри есть своя пятая колонна. Я с горечью наблюдал, как все это время городская электронная газета „БИЗНЕС Online“ пыталась перевести экономическую проблему Татфондбанка в политическую плоскость, раздувая рожденные на эмоциях политические требования пострадавших вкладчиков об отставке председателя правительства и президента, используя при этом испытанную пропагандистскую схему: мы, конечно, против, но народ требует".
От себя добавим, что такая направленность деятельности „БИЗНЕС Online“ проявляется не только в освещении активности антитатарстанской оппозиции, поддержать которую приехал троян московских (или питерских?) силовиков Навальный, известный своими шовинистическими взглядами. Именно это СМИ в последнее время превратилось в трибуну "реформатора Ислама" Рустама Батрова, чья деятельность явно направлена как против Духовного Управления Мусульман РТ, так и против Ислама как основы татарской имунной системы, борющейся против ассимиляции, в принципе.
То есть, постановка вопроса о "пятой колонне" внутри татарстанского истеблишмента правомерна, учитывая, что и „БИЗНЕС Online“ далеко не маргинальное для республики СМИ, и Батров до недавнего времени второе, а в каких-то вопросах де-факто первое лицо ДУМ РТ.
Однако постановка вопроса о "пятой колонне" предполагает борьбу и наличие сопротивления. Но собирается ли само руководство Татарстана бороться за республику и сопротивляться ее захвату московскими рейдерами?
С одной стороны, в пользу этого говорят как заявления его представителей по вопросам федерализма и необходимости продления договора между ней и РФ, который заканчивается летом сего года, так и его самостоятельные шаги на международной арене, в частности, в отношениях с Турцией или Саудовской Аравией.
С другой стороны, сейчас просматривается сценарий ее взлома не "сверху" - тупым нажимом из центра, а "снизу" через татарстанский аналог "Майдана", технологии которого Кремль, который ранее был исключительно их жертвой, теперь пытается осваивать и использовать в своих интересах, как видно на примере событий в Черногории, Абхазии, Молдавии и Беларуси. 1) Из Москвы техничными действиями вроде отзыва лицензии у татарстанских банков провоцируется социальная дестабилизация. 2) Контролируемая из центра оппозиция переводит социальный протест в антиреспубликанское политическое русло. 3) "Пятая колонна" внутри Татарстана поддерживает его, и как результат 4) неугодное Кремлю руководство Татарстана оказывается вынуждено уйти. Далее, 5) дела передаются согласованному Москвой преемнику, после чего начинается зачистка остатков старой команды и республиканской автономии кремлевскими рейдерами.
Возникает вопрос - что могло бы встать на пути у этого сценария? Татарстанские силовики? Едва ли, так как они являются винтиками системы, в конечном счете управляемой из Москвы, и вряд ли рискнут (да и не факт, что захотят) открыто пойти против ее указаний. Но кто тогда? Теоретически, только сама "татарская улица", не в смысле этнической принадлежности, а в смысле политической лояльности татарской или татарстанской политической нации.
Все предшествующие годы уличным политическим ресурсом татарстанской государственности и нации были татарские нацорганизации, способные мобилизовывать своих сторонников на митинговую активность в защиту суверенитета и национальных прав. Однако все последние годы татарское национально-политическое движение при участии или молчаливом согласии республиканского руководства методично истребляется. Отправлен в российский Гулаг Рафис Кашапов, на Фаузию Байрамову повешен условный срок, судится Айдар Халим, и вот, судя по всему, мы наблюдаем финальную фазу такого разгрома. На днях практически одновременно к 2-летнему условному сроку приговорен главный митинговый лидер татарского движения, его молодое лицо Наиль Набиуллин и подан иск прокуратуры о ликвидации как экстремистской организации отделения Всетатарского Общественного Центра (ВТОЦ) в былой столице татарского национализма Набережных Челнах.
Отметим в этой связи, что лет пять назад, когда в Татарстане активно проводили митинги татарские национальные движения, а также сторонники, конечно же, запрещенного в России "Хизб ут-Тахрир", российские шовинистические эксперты были единодушны в том, что руководство Татарстана, позволяя или даже поддерживая это <татарское национальное движение, исламскую политическую партию> таким образом защищается от Москвы. Признаем честно - здравый смысл в таких оценках был - пока политическую улицу Татарстана контролировали татарские и исламские организации, его руководство могло быть спокойно хотя бы за то, что ее не будут контролировать антитатарские силы. И даже, если "Хизб ут-Тахриру", тоже надо это признать, присуще отрицательное отношение к <властям> Республики Татарстан, в принципе ничего не мешало создать исламскую альтернативу, поддерживающую республику...
Однако вместо этого "Хизб ут-Тахрир" просто разгромили и продолжают добивать <вынося членам этой, фактически мирно, с позиций гражданства противостоящей режиму исламской политической организации, аналога христианско-демократических партий в Европе, сфабрикованные приговоры по террористическим статьям> , а на политический блок в ДУМ РТ был поставлен ярый ватник и фактический исламофоб Батров. Одновременно с этим шаг за шагом были нейтрализованы низовые татарские организации и лидеры. И как итог оказывается, что в критический момент "улицу" Татарстана контролируют уже не татарские и исламские организации, с которыми руководство республики всегда могло найти общий язык, а антитатарстанские силы, вдохновляемые российскими шовинистическими лидерами и поддерживаемые пятой колонной в республиканском истеблишменте.
Что с этим собирается делать руководство Татарстана? Если оно собирается сопротивляться попыткам Москвы захватить республику, у него уже почти не осталось времени на то, чтобы не только остановить маховик репрессий против татарских и исламских организаций, но и недвусмысленно взять их под защиту и инициировать их возвращение на улицу под лозунгами защиты суверенитета Татарстана. В противном случае оно может продолжать в том же духе и ждать очередных провокаций, после которых его поставят под необходимостью "передать республику в надежные руки", а самим "уйти на заслуженный покой". Или, иначе говоря, "слить Татарстан" и предать свой народ, который лишится одной из последних преград на пути у окончательной ассимиляции.
"Татарстан саморазоружается. Республику сливают?"
Кризисная ситуация в Татарстане может повториться и в других регионах. © FreeImages.com Content License
Настоящий банковский кризис разразился в Татарстане. 3 марта Банк России отозвал лицензии «Татфондбанка», «Интехбанка» и «Анкор банка» за неисполнение федеральных законов, которые устанавливают банковскую деятельность, и нормативов Центробанка. Кроме того, банки имели низкий уровень достаточности уставного капитала. Спустя десять дней стало известно, что еще один банк в Татарстане — «Спурт» — ограничил выдачу наличных средств физлицам.
В отношении председателя правления «Татфондбанка» Роберта Мусина возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По предварительной версии, в августе 2016 года сотрудники ПАО «Татфондбанк» с целью получения кредита и последующего хищения денежных средств предоставили в Центральный банк РФ фиктивные сведения о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с другими акционерными обществами. Впоследствии полученные кредитные денежные средства в размере более 3 млрд рублей были переведены на расчетные счета аффилированных организаций ПАО «Татфондбанк».
Фигурантами уголовных расследований стали и другие менеджеры «Татфондбанка». Суд Казани по ходатайству полиции арестовал бывшего зампреда «Татфондбанка», ныне вице-президента московского «Промсвязьбанка» Сергея Мещанова. В первой декаде февраля были арестованы еще четверо сотрудников банка, одновременно занимавших руководящие должности в инвестиционной компании «ТФБ Финанс», в том числе ее гендиректор Тимур Вальшин и зампред «Татфондбанка» Вадим Мерзляков. По версии следователей, вкладчики банка были введены в заблуждение и в результате лишились свыше 90 млн рублей.
Вкладчики «Татфондбанка» будут выходить на акции протеста, поскольку власти не дают им гарантий возвращения денег, заявил вкладчик, татарстанский политик Илья Новиков. «У банка остались долги перед вкладчиками и юридическими лицами. Правительством Татарстана не предложено никаких дорожных карт, чтобы вернуть их. Эта ситуация вынуждает недовольных клиентов банка выходить на улицы, проводить пикеты, привлекать к себе внимание, чтобы быть услышанными, чтобы была реализована какая-нибудь схема возврата денег вкладчикам. Несколько таких схем уже предлагалось для реализации премьер-министру республики Ильдару Халикову на встрече вкладчиков с ним. Однако пока ответа вкладчики не получили», — сообщил Илья Новиков накануне.
Активист уверен, что и он сам, и его товарищи по несчастью стали жертвами мошенничества. «Денежные средства были выведены, похищены, а теперь банк будет объявлен банкротом, и многие останутся без своих денег», — констатировал Илья Новиков.
11 марта на акции протеста вкладчиков полицейские задержали Марселя Шамсутдинова и Александра Юманова. Полиция составила административные протоколы по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). Вахитовский районный суд Казани оштрафовал оппозиционного политика Шамсутдинова на 10 тыс. рублей.
Сам Шамсутдинов считает, что протесты клиентов «Татфондбанка» обратили внимание на проблему, и власти, наконец, начали прислушиваться к голосу пострадавших. «В понедельник премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков встретился с представителями инициативной группы пострадавших вкладчиков. В отличие от предыдущих встреч, когда было полное непонимание, теперь диалог вышел конструктивным. Премьер пошел на то, чтобы создать рабочую группу по решению вопросов. Предполагается создание фонда помощи пострадавшим вкладчикам и клиентам „Татфондбанка“ и „Интехбанка“. Очевидно, что наша борьба и акции протеста вкладчиков достигли результата, и мы на правильном пути», — уверен Марсель Шамсутдинов.
Еще один участник протестов, юрист и политик Иван Климов настроен более бескомпромиссно. Он напомнил, что премьер-министр Ильдар Халиков возглавлял совет директоров «Татфондбанка», а значит именно он несет ответственность за происходящее. «Он должен уйти в отставку, так как не справился со своими обязанностями и как председатель совета директоров „Татфондбанка“, и как премьер-министр. Он должен был „разрулить“ всю эту ситуацию, в том числе, вместе с правительством Татарстана содействовать санации банка, подать иск к Центробанку, чтобы оспорить отзыв лицензии. Но этого сделано не было», — отметил Климов.
Общественник полагает, что последствия падения банков могут сказаться на многих жителях Татарстана. «Сейчас мы уже слышим от президента республики, что юридические лица могут не получить своих денег. А количество юрлиц — клиентов „Татфондбанка“ и „Интехбанка“, по подсчетам, достигает 30-40 тысяч. В их числе и крупные предприятия, и управляющие организации, оказывающие услуги в сфере ЖКХ, и малый и средний бизнес», — подчеркнул Иван Климов.
В основе проблем «Татфондбанка» может лежать принадлежность акционеров к офшорным структурам, считает Климов. «ООО „Новая Нефтехимия“ имеет долю в „Татфондбанке“ в размере 20,24%. При этом у „Новой Нефтехимии“ долю в размере 72,07% имеет кипрский офшор Panmere Services Limited. Учредители этого офшора Belserve Consultants Limited и Vaspaco Properties Limited были замешаны в скандале в Молдавии с выводом активов из Viktoriabank. Молдавская пресса активно об этом писала. Можно предположить, что и в нашем случае тоже имел место вывод активов», — полагает Иван Климов.
В числе акционеров «лопнувшего» «Татфондбанка» фигурирует гражданка Великобритании, которая является номинальной главой сотен компаний, в том числе нескольких десятков оффшорных, рассказал заместитель гендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. Как правило, за такими «зиц-председателями» скрываются настоящие владельцы, которые не хотят афишировать своих имен.
Антикоррупционер уточнил, что британку зовут Дженнифер Кэтрин Рин (Jennifer Catherine Rene). «На сайте Центробанка РФ есть информация об акционерах „Татфондбанка“. И там эта британка фигурирует в качестве одного из акционеров. Также она фигурирует в публичном реестре Великобритании, в панамском реестре, в новозеландском реестре и США», — сообщил Илья Шуманов.
Антикоррупционер подсчитал, что на британку зарегистрировано 549 британских компаний, 85 — панамских, 14 — новозеландских и еще около 10 американских. «Помимо этого, она фигурирует в качестве директора, номинального владельца, в ряде офшорных компаний, которые упоминались в „панамских“ утечках. Таких компаний я насчитал более 30-ти», — уточнил Шуманов.
Кризисная ситуация с рядом банков в Татарстане может повториться и в других регионах, считает финансовый аналитик «Финам» Тимур Нигматуллин. «Подобные проблемы в целом характерны для российской банковской системы. У нас исторически сложилась такая система, когда множество банков, по крайней мере, в 1990-х годах, открывались для проведения операций по отдельным крупным компаниям. Банковская система слишком сильно фрагментирована, в ряде банков существуют проблемы, связанные с высокими рисками. Поэтому то, что сейчас происходит в Татарстане, может произойти и в любом другом регионе, где финансовая система представлена крупными группами региональных банков», — отметил Тимур Нигматуллин.
Аналитик не исключил такой ситуации, когда количество банков в России за несколько лет может сократиться на треть, а то и наполовину. «Это будет зависеть от усилий Центробанка по отзыву лицензий», — уточнил Тимур Нигматуллин.
Одной из важнейших черт финансово-экономических кризисов является разорение банков. В этом смысле весьма «нехарактерным» был кризис 2008 года: тогда государство «закачало» в банковскую систему финансовую помощь и спасло банки от разорения. Теперь же, как известно, «денег нет», а потому спасать банки желания у государства не наблюдается.
Дмитрий Ремизов
Это касается изучения татарского в местных школах. Прокуратура республики выявила несоответствие школьных программ федеральному законодательству. По версии правоохранителей, детям навязывают язык. В некоторых школах сократили часы по этому предмету. Учителя уже как минимум недовольны
Министерство образования Татарстана считает, что татарский должен быть обязательным предметом в школе. Ведомство ссылается на конституцию республики. В прокуратуре не согласны. Более того, там уже требуют наказать виновных в неисполнении федерального законодательства.
Конфликт обострился после того, как в июле Владимир Путин заявил, что для изучения в школе обязателен лишь русский язык. По словам преподавателя татарского языка по имени Эльза, до ухода на осенние каникулы татарские школы постоянно проверяли прокуроры и сотрудники Рособрнадзора. Проверяющие переписывали учебные планы, руководство школ постоянно собирало родительские собрания, но в итоге ничего конкретного:
«У всех разные планы, у всех разная информация в зависимости от того, в какой школе они работают. Например, в той школе, где я работаю, ничего практически не меняется. Лично меня как учителя это не коснулось. Но есть школы, где сокращают уроки татарского языка, и получается, например, вместо десяти учителей остаются только двое или трое, остальные попадают под сокращение. Вы знаете, у нас тут каждый день меняется сценарий. Говорят одно, потом директора бегут, выполняют план, который им рекомендовали, потом учителя жалуются, юристы начинают защищать учителей. В общем, каждый день какая-то игра».
Игра, по словам некоторых экспертов, довольно опасная. По официальным данным, около половины жителей республики считают татарский родным языком. Требованиями прокуроров недовольны учителя и деятели искусства Татарстана. В мечетях идут проповеди в защиту татарского. Группа «Татароязычные родители» запланировала митинг против действий прокуратуры.
С другой стороны, представители русскоязычного населения республики жаловались на навязывание ненужного предмета, по крайней мере неофициально. Тех, кто говорил громко, тут же обвиняли в неуважении к конституции Татарстана, рассказывают некоторые местные работники образования.
Политтехнолог «Такая же история разворачивается в Башкортостане. Вот эта параллельность позволяет предположить: личная активность (первого замглавы Администрации президента Сергея) Кириенко связана с тем, что в свое время, когда он работал полпредом в начале 2000-х годов, его первой политической работой при Путине было приведение региональных законов в соответствие с федеральными. Известно, что в начале 2000-х годов, когда он этим занимался, сильно намучился с этой проблемой, но и тогда он еще решил рано или поздно с этим закончить. Вот, видимо, он почувствовал, что появилась возможность это сделать».
Есть и другая версия: такими действиями Москва проверят на прочность руководство Татарстана. Для местных властей сдать позиции по языку — значит, потерять лояльность большой части населения, тем более что власти сами стимулируют развитие всего национального, а татарский язык в школах изучается уже 20 лет.
Новости из мусульманских республик
21.12.2013Президент Татарстана Рустам Минниханов впервые выступил с заявлением по поводу массовых арестов и пыток мусульман в Татарстане. По его словам, это могло произойти везде, но произошедшее «не должно отразиться на толерантных отношениях между конфессиями».
Преступления, связанные с закладкой взрывных устройств и поджогами православных церквей в Татарстане, получили широкий общественный резонанс в стране. По истечении нескольких дней, татарстанский президент прервал молчание и провел встречу с журналистами во вторник, 17 декабря, в Казани. «Да, это произошло. Это может везде произойти, но это ни в коей мере не должно отразиться на том климате, который сложился в республике, на толерантных отношениях между конфессиями и национальностями», - сказал Минниханов.
По словам главы республики, подобные акции осуждаются татарстанским обществом. Также он подчеркнул: «Дело не в национальности. В любой нации есть плохие люди».
Президент РТ заявил, что правоохранительные органы ведут расследование преступлений. Однако каким именно образом проводится расследование, он не уточнил.
По официальным данным, 12 декабря МВД по Татарстану совместно с коллегами из УФСБ провели операцию, в ходе которой были задержаны несколько человек, в том числе пятеро жителей Чистополя, подозреваемых в поджоге двух из семи церквей. В заявлении МВД по РТ говорится, что задержанным от 22 до 35 лет, они исповедуют радикальный ислам, в настоящее время арестованы. Точных данных о задержанных нет.
Аресты идут уже месяц
Сообщения о том, что в республике уже месяц идут повальные аресты с применением пыток, о том, что большая часть мужского населения Нижнекамска, Чистополя и поселка Алексеевское перебывала в ИВС, появились неделю назад в центральных изданиях России. Тогда же в Интернете стали появляться любительские видеоролики с обращением простых граждан к властям Татарстана и, особенно, к муфтию Камилю Самигуллину с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить ментовской беспредел в Закамье.
Но никаких действий после появившихся в СМИ публикаций не последовало.
«Задержанные по сей день в руках полиции. Их обвиняют в непонятных поджогах, всячески пытаются выбить из них признательные показания. Действует «группа палачей» из Следственного отдела республики. По указу начальника управления Следственного отдела по городу Нижнекамску Рамиля Билалова адвокатам закрыт доступ к их подопечным. Встреча возможна только с разрешения чиновника. Что уже является нарушением всяких норм и прав человека», - говорит татарстанский активист Эльмир Имаев.
По словам Имаева, родственники задержанных сутками дежурят, чтоб получить какую-либо информацию о родных.
Странная ситуация происходит с семьей задержанного Михаила Мартьянова. Помимо того, что они ничего не знают о местонахождении Михаила, на них оказывается всяческое давление. Их уже не раз запугивали даже в собственном доме. «Если вы будете искать вашего мужа, будет плохо и вам, и детям», - заявили неизвестные его жене. Вокруг их семьи постоянно дежурят какие-то люди. В списках содержащихся в ИВС Мартьянов отсутствует.
«Вся эта ситуация вызывает подозрения, что Михаил может был убит во время пыток», - говорит Эльмир.
На фоне всего происходящего аресты чистопольских мусульман продолжаются. Сам Эльмир Имаев уже не раз делал заявление об оказываемом на него большом давлении.
«Я вижу установленную слежку за собой. Меня уже не раз вызывали в Следственный комитет к Андрушкевичу. В моей квартире проводился обыск. И уже дважды неизвестные пытались увезти меня в неизвестном направлении, затолкнув в машину. Также меня часто вызывают в Центр «Э», - заявил Эльмир.
Ранее в Духовное управление мусульман поступило обращение от инициативной группы жен и матерей г. Чистополя с информацией о нарушении прав мусульман в разных районах республики Татарстан. Глава ДУМ РТ Камиль Самигуллин объявил о создании рабочей комиссии и пообещал провести ряд встреч с мусульманской общественностью и органами государственной власти в г. Чистополе и г. Нижнекамске. Вчера появилось обращение Камиля Самигуллина к прокурору республики о недопустимости проведения расследования с применением насилия и нарушения закона. «Тщательный и объективный надзор прокуратуры, - пишет глава ДУМ, - для обеспечения законности и справедливости проводимых следственных действий, в плотном взаимодействии с гражданским обществом будет способствовать делу укрепления социальной стабильности в нашем регионе».
Тамари Абдуллаева
wordyou.ru